真相大白
返回首页
当前位置: 哇事录首页 > 真相大白 >

万里长子说的老同志很可能是杜撰的!

时间:2015-08-05 10:06来源: 哇事录 作者: 阅读:1937 评论:0条
36K

  7月23日,《新京报》发文《万里长子:父亲未留任何遗产,无存折无房产》,文中有这么一段:

  万伯翱:父亲最大的亮点是全心全意为人民服务,把人民的利益牢记在心里。这是共产党人的宗旨,父亲做到了。他在安徽担任省委书记期间主导农业改革,受到很多压力,有老干部质问他,“包产到户离开了社会主义方向,不是走共同富裕道路。”父亲反问他:“社会主义和人民群众,你要什么?”老同志说:“我要社会主义!”父亲果断地回答:“我要人民群众。”

  初读这段话,很为万里全心全意为人民服务的风范感动,感觉他比雷锋、焦裕禄还要完美。仔细琢磨却让人疑窦丛生,因为中央称万里是“中国共产党的优秀党员,久经考验的忠诚的共产主义战士,杰出的无产阶级革命家、政治家,党和国家的卓越领导人”,评价这么高,想必有点水平,不可能搞不清社会主义和人民群众的关系,更不会将二者对立,问出“社会主义和人民群众,你要什么?”之类的问题,此问显示的水平并不比反问记者“你是替党说话,还是替群众说话”的逮军高到哪里。可见,《新京报》和万里长子名为宣传万里,实则涉嫌借弱智问题抹黑万里。

  其次,对话中的老同志名不副实,是个草包,因为万里之问并不复杂,只要稍微懂点马列理论就不难回答。

可文中的老同志却脑子进水,居然分不清其中的逻辑陷阱,答什么“我要社会主义!”,让回答“我要人民群众”的万里同志显得很高大。

万里胜了,可与这样的草包较量,即便胜利,又有多少意义?他为何不与邓力群争辩?

  现在想来,毛泽东时代,学习马列主义、毛泽东思想蔚然成风,全社会包括干部的理论素养和思想水平应高于当下,即便是大老粗,恐怕也能认清社会主义和人民群众的关系,更何况久经考验的老同志?因此,不可能出现只要社会主义、不要人民群众的老同志。

  可见,对话中反衬万里的老同志甚至整段对话,都可能是万里长子或《新京报》小编杜撰的,其目的是借悼念万里搞政治抹黑,为彻底推翻社会主义制度造势。(作者:时代尖兵;2015-7-27;新浪博客)


(责任编辑:哇事长佬)

标签:

------分隔线----------------------------
友荐云推荐
相关文章
公众号:哇事录(washilu)↓
公众号:新手妈妈怎么办↓