文场恩怨
返回首页
当前位置: 哇事录首页 > 文场恩怨 >

人民日报号召八千万共产党员学习美国意识形态?

时间:2015-04-11 21:07来源: 哇事录 作者: 阅读:3000 评论:1条
36K

  作者:地藏王菩萨
  
  处于“和平演变”时代的中国共产党党报《人民日报》于2015年1月23日发布的一篇文章昨天被各门户网站重新推出来:《人民日报:不告密不揭发是道德底线》,文章表明这个观点来源于美国电影《闻香识女人》——人民日报想号召中国共产党员学习美国的意识形态?
  
  人民网副总编祝华新曾贬低爱国群众说:“他们专业素质很低,政治嗅觉极高”。笔者作为人民群众中的一员,今天就以“很低的专业素质”分析一下人民日报的观点。
  
  “不告密不揭发是道德底线”这种观点错了一半儿!当邪恶横行时,不告密不揭发善人善事,保护善人善事,才是道德底线;相反,当正义与邪恶交锋,不告密不揭发恶人恶事,保护恶人恶事,则是狼狈为奸、为虎作伥、助长邪恶,是一种丧失道德底线的行为!
  
  举个例子,当邪恶掌权时,不告密不揭发善人善事,保护善人善事,才是道德底线——比如刘胡兰,面对国民党反动派的威胁,不告密不揭发革命同志,被国民党反动派杀害,刘胡兰这种不告密不揭发的行为可谓“生的伟大、死的光荣”!请问《人民日报》的领导们,你们想起这事来了吗?刘胡兰,作为你们的共产党同志,比你们《人民日报》学习的美国人虚构的电影《闻香识女人》,更真实、更伟大嘛!相反,你们《人民日报》却舍近求远、舍己求人、舍真求虚、舍华求美,是啥原因?放着中国共产党员真实的榜样不用,却用美国虚构的电影情节去佐证自己党报观点,这就是你们的“文化自信”?这就是你们贯彻落实“共产党代表先进文化”的表现?为啥你们作为中国共产党的党报,舆论引导却像“美国芝音”呢?
  
  当正义与邪恶交锋,告密与揭露恶人恶事,才是正义的行为、才是崇高的道德!比如,当今以习近平为总书记的党中央上台后,展开“猎狐行动”,中纪委大力反腐,号召人民群众举报违法乱纪的腐败官员,一些人民群众冒着被腐败官员报复的风险,勇敢的揭发举报,这种勇敢的行为,就体现了崇高的道德精神!
  
  党中央及中纪委的领导号召人民群众检举揭发腐败官员,从而取得了反腐的巨大成就,而《人民日报》却号召“不告密不揭发是道德底线”,《人民日报》究竟是与党中央保持一致,还是搞攻守同盟、对抗反腐、与党中央唱反调?答案是显而易见的!
  
  综上所述,《人民日报》“不告密不揭发是道德底线”这种观点错了一半儿!请问:以人民网副总编为首的“专业素质很高”的人民日报系统的精英们,你们知错吗?
  
  处于“和平演变”时代的中国主流媒体们,经过“市场化改革”被资本渗透,导致其听从资本、却不听从党,一些媒体的舆论引导就像“美国芝音”,这种媒体乱象,是该好好整顿一下了。“治弊政需用重典,起沉疴需用猛药”。
  
  笔者“专业素质很低、政治嗅觉也不高”,写个小随笔,请精英们多批评!
  
  附文:
  
  人民日报:不告密不揭发是道德底线
  
  人民网-人民日报2015-04-0910:55
  
  [摘要]人民日报评论称,告密成风的社会,是人人自危的社会,告密使人与人之间失去基本信任,甚至相互侵害,冲击人们的价值判断,毁掉社会的道德基础。
  
  人民日报2015年1月23日评论文/刘成友
  
  不告密、不揭发,与其说是一种可贵品质,不如说是一条道德底线。告密成风的社会,是人人自危的社会,告密使人与人之间失去基本信任,甚至相互侵害,冲击人们的价值判断,毁掉社会的道德基础。
  
  “我不知道,查理今天的缄默是对还是错,但我可以告诉你,他决不会出卖别人以求前程。而这,朋友们,就叫正直,也叫勇气,那才是领袖的要件!”
  
  这段话,是美国电影《闻香识女人》中的一段台词。片中,查理无意间目睹了几个学生对校长的恶作剧,校长逼查理交代谁是主谋,否则将开除他的学籍。查理的忘年交、盲人史法兰,在听证会上谴责校方正在毁灭这个孩子纯真的灵魂。演讲博得如潮掌声,使校方最终作出让步。
  
  “不出卖别人以求前程”,是正直,也是勇气。这不仅是为个人辩护,更是为一种优秀品质辩护。
  
  一种风气的形成,有其历史土壤;而其消泯,更是难上加难。至今,这种“告密揭发”思维还时常作祟。据报道,山东某高校期末考试一道试题是:选出你认为上课最积极的3名同学和翘课最多的3名同学。考题一披露,网友直呼“神题”。
  
  可以设想,那些写出“翘课最多”学生名字的考生,可以轻松得分;拒绝写出的,则不得不丢分。这不是在鼓励学生们相互揭发吗?
  
  出题者辩解说,这是借鉴人力资源管理专业“360度绩效考核”中的“同事相互评价”。但是出这样的试题,未免把好经念歪了。学生翘课多少,自有学校纪律管束;学生的学习状况,也有考试成绩评定。即便学生间相互评价,也应该是当面锣对面鼓,积极公开的,而不是暗地里互相“揭发”。
  
  无独有偶。几年前,湖北某大学的一个班级出台了“盯人”管理办法,每名学生的一言一行都会有一名“神秘同学”在暗中盯梢。班主任说,开展这项活动是为了加强学生间的友谊和互动,也是为了加强学风、班风建设。这样的“温情关怀”,简直让人不寒而栗。
  
  心理学专家认为,不确定性会使人处于恐惧和焦虑的状态中。一个经常有人“打小报告”的班级,气氛一定紧张不安,同学间、师生间一定疏远而戒备。学生时代播下的不信任的种子,会影响他的一生。
  
  不告密、不揭发,与其说是一种可贵品质,不如说是一条道德底线。告密成风的社会,是人人自危的社会,告密使人与人之间失去基本信任,甚至相互侵害,冲击人们的价值判断,毁掉社会的道德基础。
  
  这条底线,在大学里首先应该明确、清晰起来。大学,应该培育学生自由而健全的人格、敢于担当的精神,让学生成为一个阳光磊落的大写的“人”,而不应该是心理幽暗、出卖他人的“病人”。这是大学精神的应有之义。(来源:新浪博客)


(责任编辑:哇事长佬)

标签:

------分隔线----------------------------
友荐云推荐
相关文章
公众号:哇事录(washilu)↓
公众号:新手妈妈怎么办↓