民生惊录
返回首页
当前位置: 哇事录首页 > 民生惊录 >

一个重庆市民发在天涯的帖子

时间:2015-05-04 07:33来源: 哇事录 作者: 阅读:2964 评论:0条
36K

  首先声明我不是B粉和什么毛左,我只是生活在重庆的一个普通市民,只是一个喜欢用心观察和感受身边的事和物,并比较客观的人。
  
  这段时间以来,有几个熟悉的ID天天抹黑B的为人和他所做的一切事情。我不知道你们的动机和目的是什么?如果你们的目地是打到了B,中国就告别了专治。人治,从此就走向了民主法治,那我举双手支持你们!
  
  真正懂事以来,我就向往民主,希望国家能够变革。但请问你们是谁在阻止变革呢?是B吗?不是吧,他只是现行体制下的一个地方官员吧?他无权进行政治体制改革。他所做的一切都不能违背现行的体制。
  
  说他打黑是黑打破坏法制,我相信在这过程中是有一些违背程序的事情发生,这些应该被批评,是有人应该为此承担责任。但这不能全盘否定打黑反腐成果呀!我在重庆生活20年了,2007年以前,黄赌毒泛滥,治安环境恶劣。那些被打到的头目那个不是鼎鼎有名。黑白通吃的人物。老百姓敢怒不敢言。为什么那时候他们可以发展壮大?为什么他们可以为所欲为?你们不去批评滋生黑恶的土壤,反而批评掐掉黑恶的人,这是为什么?难道真是落井下石的小人。
  
  说他组织唱红是文革复辟和树立个人权威。在一个信仰缺失,道德沦丧。贪腐堕落的社会,他一个***人不要求党员和公务人员唱红歌唱什么?那道《那一夜》《伤不起》《十八摸》等歌曲才是符合主流?还有我也不知道是怎么定义为“红”歌的。我只知道有的歌激情洋溢,充满了力量和正义。就像《国歌》一样。他只是想通过唱红歌呼唤人们道德的回归罢了,这何错之有?只有内心阴暗的人才会把他妖魔化成这样。
  
  说到五个重庆的建设。重庆日报不是前几天又在全球征集金点子吗?经营发展城市和经营商场是一样的,只是经营城市更复杂。“五个重庆”就是最好的金点子。应该继续坚持。重庆资源贫瘠,基础薄弱,又是大城市带大农村,特色不鲜明的情况下要走出自己的路子何其难。五个重庆的建设美化了环境,建立了良好秩序,并做好了宣传广告。吸引了资金和人才,重庆这几年的发展就可以印证。合理的负债是正常的,就像我们按揭买房买车一样。刚开始筑巢时花的资金是要多些,但已经筑好了巢,并吸引了鸡入住,何愁鸡不生蛋呢。后面就是收获多过支出了。但在五个重庆建设当中造成的浪费和腐败,一样应该被批评和追究。不能因为在实施过程中有腐败和浪费就全盘否定。
  
  说到公租房,它是解决部分城市夹心层的居住环境问题最好的措施。在城市里有很大一部分人。他们是农民工,刚毕业的大学生,刚创业的经营者,或需要改善现有居住条件的人。他们在城市生活和工作。他们暂时买不起商品房或不想买房。公租房很好的为他们解决了居住问题。它和廉租房不同,廉租房是解决城市低收入家庭的福利。公租房是接近市场价格收取租金的,政府只投入了土地,投资的资金和利息有房租的回报。不会加重财政的负担。住公租房里的很大一部分人是商品房的刚性需求者,他们的暂缓入市买房,起到了一定抑制房价的作用。所以请你们不要抹黑它了,它是实实在在的民生过程。
  
  说到重庆收人低,物价房价高,医疗高,教育费用高社会保障差等,这确实是事实,但这是全中国的通病。这不是他这个层面所能解决的。近10年来,每一样改革都是涨价改革,你们为什么不去批评这一切背后的根源呢?重庆近几年农民60岁后每人每月可以领80元了,中国有几个省市达到了?重庆农村学生有午餐和蛋奶了,又有几个省市做到了?
  
  在民意方面。通过和我交谈的人中所了解的(注意是和我交谈过的),包括退休干部,大学生,企业老板等,最少有95%以上是支持B的。综上所述,薄不是完人,但他是现行体制下难得的好官,中国任何时候都需要这种敢作敢为的好官。你们的任何污蔑都改变不了这个事实。
  
  我和你们一样期盼民主和法制,一样热切希望政治体制改革,可是这十年除了有几句口号,有实质上迈出一步吗?,还有就是不知道你们盼望的民主是怎么样的,如果还是跟你们现在一样黑白颠倒,大搞一言堂,还是不要也罢。看看最近的舆论和表忠心等,究竟是在进步还是倒退?我反对的是既得利集团通过改革把他们的黑钱洗白。来吧暴风雨,来得更猛烈些吧!我高唱国歌迎接着!!!
  
  《转载自天涯社区》


(责任编辑:哇事长佬)

标签:

------分隔线----------------------------
友荐云推荐
相关文章
公众号:哇事录(washilu)↓
公众号:新手妈妈怎么办↓